Haute-Savoie : le repreneur d'Alpine Aluminium mis en examen

L'homme d'affaires et ancien directeur de cabinet du ministre de l'Industrie de 2010 à 2012, Frank Supplisson, repreneur d'Alpine Aluminium, a été mis en examen jeudi pour « faux » et « escroquerie au jugement » dans le cadre de l'enquête sur la reprise de cette usine.
(Crédits : Eric Gaillard)

Après avoir été placé en garde à vue mardi, l'homme d'affaires et ancien directeur de cabinet du ministre de l'Industrie de 2010 à 2012, Frank Supplisson, repreneur d'Alpine Aluminium, a été mis en examen jeudi pour « faux » et « escroquerie au jugement » dans le cadre de l'enquête sur la reprise de cette usine, selon l'hebdomadaire l'Essor Savoyard.

Spécialisé dans le rachat d'entreprises en difficulté, le dirigeant est poursuivi pour « avoir présenté au tribunal de commerce des faux engagements pour le conduire à consentir la cession de la société Alpine Aluminium à son bénéfice ou au bénéfice des sociétés qu'il contrôlait », indique le parquet d'Annecy. En septembre, le tribunal de commerce d'Annecy avait annulé la vente de l'usine d'Alpine Aluminium à ses repreneurs Samfy-Invest et Industry présidée par Frank Supplisson, une décision rare.

Les repreneurs n'ont plus le contrôle de ce site industriel historique de Cran-Gevrier

Il a été placé sous contrôle judiciaire. « En l'état, il a une interdiction de gérer et diriger toute société commerciale », précise le parquet d'Annecy, ce qui l'empêche de poursuivre ses activités et de monter de nouveaux projets.

Depuis le jugement du tribunal de commerce, les repreneurs n'ont plus le contrôle de ce site industriel historique de Cran-Gevrier (Annecy), héritier des Forges de Cran, qui remontent au XVIIIe siècle.

Le dossier doit être rejugé lundi 6 mars devant la chambre commerciale de la cour d'appel de Chambéry.

Ancien de Polytechnique et de l'Ena, Frank Supplisson avait déjà été mis en examen en avril 2021 dans le cadre de la reprise du groupe sidérurgique Ascometal en 2014, notamment pour « abus de biens sociaux », « blanchiment en bande organisée de fraude fiscale aggravée », « faux et usage de faux en écriture privée », « escroquerie au jugement en bande organisée ».

(AFP)

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaire 0

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

Il n'y a actuellement aucun commentaire concernant cet article.
Soyez le premier à donner votre avis !

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.